Tag: live draw

Politisi Ingin Membela Kita Bertentangan dengan Kejahatan Elemen Judi Online 3

Itu adalah bagian 3 dari rangkaian posting multi bagian tentang undang-undang anti-perjudian yang disarankan. Dalam artikel informatif ini, saya menyimpan perdebatan tentang alasan-alasan yang dijanjikan untuk membuat undang-undang ini wajib, dan juga kebenaran yang ada dari dunia nyata, misalnya hubungan Jack Abramoff bersama dengan sifat adiktif dari taruhan internet.

Legislator berusaha melindungi kita dari sesuatu, atau kau? Semuanya tampak agak membingungkan untuk sedikitnya.

Seperti disebutkan dalam posting sebelumnya, rumah Anda, serta Senat, sekali lagi mempertimbangkan masalah “Perjudian Online”. Tagihan diajukan oleh Anggota Kongres Goodlatte dan Leach, dan oleh Senator Kyl live draw.

Tuduhan telah diajukan oleh Rep. Goodlatte, Undang-Undang Larangan Perjudian Internet, memiliki niat yang dinyatakan untuk memperbarui UU Kawat untuk melarang semua bentuk game online, agar ilegal menjalankan bisnis game untuk mengambil alih charge. dan transfer digital, dan untuk mendorong ISP dan Operator Umum untuk memblokir penggunaan situs internet terkait perjudian atas permintaan polisi.

Seperti halnya Rep. Goodlatte, Sen. Kyl, dalam RUUnya, Larangan Pendanaan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum, menyebabkannya dilarang bagi bisnis perjudian untuk mengambil kartu kredit, transfer elektronik, cek, dan berbagai jenis pembayaran dengan tujuan menempatkan taruhan ilegal, namun tagihan bulanannya tidak menangani taruhan yang dipertaruhkan.

Faktur yang diajukan oleh Rep. Leach, Undang-Undang Penegakan Perjudian Internet Ilegal, pada dasarnya adalah salinan Faktur yang diajukan oleh Senator Kyl. Ini berpusat pada mencegah bisnis perjudian dari menerima kartu tagihan, transfer elektronik, cek, dan kewajiban yang berbeda, dan juga seperti tagihan Kyl tidak dapat membuat perubahan apa pun yang sekarang sah, atau dilarang.

Pada kutipan dari Goodlatte kita memiliki “Jack Abramoff benar-benar mengabaikannya
penjaminan

prosedur telah memungkinkan perjudian Web untuk terus berkembang menjadi apa yang saat ini menjadi setengah lusin bisnis kecil yang tidak hanya menyakiti orang dan orang yang mereka cintai tetapi meninggalkan perekonomian menderita menguras sejumlah besar dolar dari Amerika Serikat dan berfungsi sebagai kendaraan untuk pencucian uang. ”

Anda dapat menemukan beberapa poin menarik.

Untuk memulainya, kita hanya punya sedikit kesalahan arah tentang Jack Abramoff dan ketidakpeduliannya terhadap pendekatan legislatif. Komentar ini, dan juga banyak lainnya yang dibuat, mengikuti logika yang; 1) Jack Abramoff menentang faktur ini, 2) Jack Abramoff ternoda, 3) karena Anda tidak boleh dikaitkan dengan korupsi, Anda harus memilih faktur ini. Itu tentu saja bodoh. Ketika kami mengadopsi logika ini sampai parah, kami harus mengembalikan dan mengosongkan semua tagihan yang ditegaskan oleh Abramoff, dan mengevaluasi kembali faktur yang ia lawan, terlepas dari isi tagihan bulanan. Legislasi perlu disahkan, atau mungkin, berdasarkan nilai-nilai hukum yang diproyeksikan, atau mungkin tidak didasarkan pada kepercayaan satu orang.

Juga, ketika Jack Abramoff menentang tagihan sebelumnya, dia melakukannya atas nama kliennya eLottery, ingin mendapatkan penjualan tiket lotre di seluruh web dikurangi dari undang-undang Anda. Paradoksnya perlindungan yang ia cari ada di dalam undang-undang baru ini, karena lotre konduktor negara akan dicetak ulang. Oleh karena itu Jack Abramoff mungkin dapat mendukung undang-undang ini karena undang-undang itu memasok dia yang dia cari. Itu tidak menghentikan Goodlatte bersama dengan orang lain untuk mengambil keuntungan dari aib terbaru Abramoff sebagai metode untuk mendapatkan pengeluaran mereka terlihat lebih baik, sehingga menjadikannya tidak hanya tagihan bulanan anti-judi, namun juga biaya anti korupsi, sementara pada waktu yang sama menghadiahi Abramoff bersama kliennya.

Kedua, adalah pengumumannya bahwa game online “menyakiti orang-orang dan keluarga mereka”. Saya kira apa yang ia maksudkan di sini adalah bagaimana masalah gaming. Mari kita luruskan. Hanya sejumlah kecil penjudi yang berubah menjadi penjudi bermasalah, mungkin bukan sebagian kecil dari seluruh populasi, tetapi hanya sebagian kecil penjudi.

{ Add a Comment }

Institusi Keuangan: Mungkinkah Menilai Secara Gratis?

Keuangan

Tidak ada kekurangan bank yang mengiklankan rekening giro benar-benar gratis. Anda mungkin bisa memilikinya sekarang. Tren memberikan penilaian gratis adalah tren yang membengkak dan berkurang, berdasarkan pada ekonomi. Akhir-akhir ini, mereka sudah menjadi keuntungan populer untuk memiliki klien di pintu. Sama seperti hal semacam itu, tetapi perlu untuk melihat lebih jauh dari ad-talk untuk menemukan apa yang sebenarnya disajikan oleh lembaga. Seperti yang terlihat dalam beberapa survei, “tanpa biaya” tidak berarti apa yang dipikirkan klien. Tercantum di sini adalah apa yang perlu Anda perhatikan jika lembaga keuangan Anda menawarkan Anda rekening giro yang sepenuhnya gratis.

Cross Sales

Jika lembaga keuangan menawarkan akun penilai gratis, apa sebenarnya yang mereka dapatkan dari penawaran itu? Sangat baik, itu adalah prinsip yang sama persis untuk pengecer kenyamanan yang berusaha menjual tiket lotre negara. Gerai-gerai ini tidak menghasilkan uang sepeser pun dari pendapatan ini, namun mereka menampilkannya sebagai sarana untuk mendapatkan pelanggan di ambang pintu. Harapannya adalah pelanggan ini tidak akan berhenti membeli tiket. Mereka akan mendapatkan minuman atau 2, sebungkus rokok, atau bahkan beberapa gigitan setiap kali mereka ada di sana. Bank Anda mengharapkan untuk tugas yang sama. Jika saat ini Anda perbankan bersama mereka, Anda mungkin rentan mengambil pinjaman keuangan, membuka rekening kartu kredit, atau bahkan membeli dengan menggunakan layanan ahli mereka. Di sinilah tempat mereka mendapatkan dolar. Tidak ada yang salah dengan penjualan, tetapi itu adalah sesuatu yang harus Anda waspadai toto hk.

Biaya

Realitas dalam Savings Act mensyaratkan bahwa lembaga keuangan yang mengiklankan pemeriksaan gratis tidak boleh memiliki kondisi saldo minimum di akun mereka, sesuatu yang dapat mengakibatkan banyak biaya bagi calon pelanggan. Namun, ini tidak menunjukkan bahwa akun Anda yang benar-benar gratis tidak akan selalu memiliki beberapa pengeluaran. Bahkan, para ahli menyarankan bahwa hampir tidak ada pelanggan yang cukup beruntung untuk memiliki rekening bank yang benar-benar gratis tanpa semacam pembatasan. Biaya untuk permintaan keseimbangan, berhenti pembayaran dengan cek, menggunakan kartu debit, dan lebih teratur mengikuti saldo ini. Ini bisa menjadi alasan Anda disarankan untuk memeriksa pengumuman Anda dengan sangat hati-hati untuk melihat apa yang Anda kenakan biaya.

Batasan

Banyak klien terkejut ketika mereka melihat bahwa pemeriksaan gratis yang dipromosikan tidak tanpa kendala. Banyak bank menawarkan Anda pemeriksaan gratis hanya untuk mereka yang melakukan penyetoran langsung yang mungkin tidak jelas dalam periklanan. Orang lain mengharuskan Anda mempertahankan harmoni minimum kecuali jika Anda ingin mendapatkan pembayaran bulanan. Tidak ada yang salah dengan pembatasan semacam ini, namun Anda harus mengetahui apa yang Anda daftarkan sampai Anda terkena biaya.

{ Add a Comment }

Legalitas Perjudian Online di Selandia Baru

Perjudian

Judi adalah masa lalu yang sangat populer di Selandia Baru. Diperkirakan lebih dari $ 2 miliar setiap tahun dihabiskan untuk kegiatan ini dan lebih dari 40% orang dewasa bertaruh secara semi-reguler. Menariknya, perjudian tidak benar-benar dikomersialkan di Selandia Baru sampai tahun 1990-an, tetapi sejak itu industri ini telah berkembang sedemikian rupa sehingga harus diatur dengan ketat, dengan pembatasan jumlah kasino dan tempat taruhan diizinkan di negara tersebut.

Perjudian online belum lolos dari kekuatan regulasi yang ada di Selandia Baru, pada kenyataannya, departemen dalam negeri Pemerintah mengeluarkan Undang-Undang Perjudian tahun 2003 untuk berurusan dengan pertumbuhan perjudian interaktif jarak jauh di negara tersebut. Undang-undang ini cukup jelas, menyatakan bahwa setiap perjudian interaktif jarak jauh di Selandia Baru (internet, TV, telepon, dll) harus dioperasikan oleh TAB (Totalizator Agency Board) atau Komisi Lotere Selandia Baru. Keduanya adalah operasi yang dijalankan pemerintah yang digunakan untuk penggalangan dana masyarakat dan bukan untuk keuntungan togel sydney.

Jadi pemain di Selandia Baru dapat berjudi online melalui kedua sumber ini, tetapi juga hukum menyatakan bahwa Kiwi tidak ilegal untuk berjudi di kasino online di situs asing (berbasis di luar negeri). Alasan untuk ini adalah bahwa hukum Selandia Baru tidak dapat ditegakkan di luar negeri dan pemerintah berpikir tidak mungkin untuk menegakkannya. Namun, ilegal bagi perusahaan di luar negeri untuk mengiklankan produk mereka secara daring dan situs di luar negeri tidak pernah dapat menjalankan operasinya dari Selandia Baru.

Hal utama yang harus diperhatikan oleh penjudi online Selandia Baru adalah fakta bahwa meskipun legal bagi mereka untuk bermain di kasino yang berbasis di luar negeri, tidak semua dari mereka dapat dipercaya … Cek yang tepat harus selalu diambil oleh pemain online sebelum berinvestasi uang hasil jerih payah mereka ke situs judi asing. Alasan untuk ini adalah bahwa karena situs-situsnya berbasis di luar negeri, ada sangat sedikit perlindungan yang dapat ditawarkan kepada para pemain Slots Selandia Baru jika terjadi kesalahan.

Proses rekomendasi untuk memeriksa bahwa situs berbasis asing adalah sah adalah dengan melihat bidang-bidang berikut; opsi perbankan, di mana perusahaan dilisensikan, di mana dukungan pelanggan didasarkan, apakah perusahaan diaudit secara independen oleh organisasi yang dihormati (seperti KPMG), berapa lama perusahaan dalam bisnis, seperti apa proses pembayaran mereka dan akhirnya untuk lakukan riset online untuk melihat apakah Kiwi lain telah bermain di situs dan dapat merekomendasikannya.

{ Add a Comment }